AJEDREZ DEMOCRÁTICO
Altos cargos de la FIDE continúan su labor de censura
La entrevista censurada de Salov a Jalifman (versión íntegra)
Salov: Dime algunas palabras sobre el match de desempate con Anand. ¿No estabas tú algo peor cuando propusiste tablas después de 22.Dd4?
Jalifman: No creo. Me equivoqué al jugar 18.Ac7. Me enfadé mucho, fue una pérdida de tiempo. Él no jugó bien la apertura. 8.Be5 Ne5 19.Re5 hubiera dado ventaja al blanco.
Salov: ¿Y qué hay de la segunda partida? Tenías una gran ventaja.
Jalifman: Sí, simplemente estaba destinado a no ganar.
Salov: ¿Y la tercera?
Jalifman: Una catástrofe. No me recuperé después de la segunda. Si no hubiera visto la forma de ganar, podría haber continuado la lucha. Pero ese sentimiento de haber dejado pasar algo tan simple, tener la victoria tan cerca, me dejó KO.
Salov: Es muy interesante que este torneo los jugadores con más Elo excepto Morozevich se hayan clasificado para las semifinales.
Jalifman: Es cierto. Todos han jugado bien
Salov: ¿Qué opinas del match de Londres? Hay muchas especulaciones de la prensa sobre la organización de un match de unificación con Kramnik No veo sentido en eso. ¿Para qué?
Jalifman: Pienso igual. En sí misma, la idea de juntar a los mejores jugadores en el campeonato del mundo es buena
Salov: ¿Pero qué hacer si no quieren participar?
Jalifman: No se puede hacer nada. Es una situación extraña. Una parte considerable de la prensa está comprometida en promocionar a Kasparov, y es algo que no puede negarse. La FIDE no respondió a la propaganda del match KK en Londres
Salov: En los medios de comunicación fue presentado como Campeonato del Mundo y eso afectó de manera negativa a la preparación de este torneo, de modo que no se pudo encontrar sponsor privado para los premios.
Jalifman: Sí, este es siempre un problema.
Salov: Y los periodistas no quieren reconocerlo, puesto que mientras presenten matches privados como campeonatos del mundo, ejercerán un efecto negativo sobre el verdadero Campeonato del Mundo. Y no siempre puede depender del dinero de Ilyumzhinov, porque no le gustará gastar cada año 5 millones de dólares por el placer de organizarlo.
Jalifman: Claro, y si es un Campeonato del Mundo real no importa si otro evento es interesante o bueno, no puede tener el mismo status. Por ejemplo, nadie pretende que Linares sea el Campeonato del Mundo
Salov: De hecho, hubo proyectos: declararlo como una especie de torneo de maestros
Jalifman: Si, nos encontraremos algún día con seis o siete campeonatos del mundo cada año, y creo que la FIDE tiene autoridad para evitarlo.
Salov: El problema es que hay mucha gente dentro de la FIDE que apoya los intereses de Kasparov en detrimento de los otros jugadores.
Jalifman: Sí, es una impresión desagradable y OK, no es otra teoría de la conspiración, pero parece cierto. Alguien, dentro de la FIDE, está intentando llevar un doble juego.
Salov: Están intentando sentarse en dos sillas..quizás incluso dando preferencia al otro
Jalifman: No debería ser así: todos pueden elegir la silla, pero sólo una. Creo que depende de la FIDE convertir este evento en un Campeonato del Mundo con prestigio, y dejar a los otros torneos, fuertes o débiles, aparte. Para mí está absolutamente claro que el vencedor de aquí será el campeón del mundo. Kramnik ha ganado un match duro e importante para él, pero no tiene nada que ver con el Campeonato del Mundo.
Salov: Sé que muchos jugadores piensan igual, pero los medios de comunicación tienen una perspectiva distinta. Por ejemplo, he tenido una buena correspondencia con Mark Crowther, de London Chess Centre. Hace seis meses me aseguraba que nadie llamaría al vencedor de Londres campeón mundial, que lo máximo sería campeón del mundo Braingames. Pero mira sus artículos. Mienten cuando les conviene.
Jalifman: Exacto, es muy extraño. La prensa libre es grande, pero...
Salov: La prensa es libre, pero ¿somos nosotros libres? Esa es la cuestión.
Jalifman: Me impresionó leer el último ejemplar de Schach. Alemania es uno de los mejores países en ajedrez y esta revista es muy popular. Hay una entrevista con Kramnik, y dice que no hay campeón Braingames, sino campeón del mundo. Y hablan de que en el siguiente número informarán sobre el espectáculo de eliminatorias de la FIDE. Show de eliminatorias, no Campeonato del Mundo FIDE.
Salov: Es divertido
Jalifman: Es increíble. Y escriben que dirán cómo determinar quién es campeón del mundo de una forma democrática.
Salov: Es una parodia del periodismo.
Jalifman: No hay elecciones para saber quién es el campeón. Jugamos al ajedrez, nada más.
Salov: Y aquí se está jugando ajedrez a alto nivel. Las partidas son fantásticas. No hay errores graves, mucho mejor nivel que en...
Jalifman: Absolutamente.
Salov: La prensa es libre, pero ¿y nosotros? Déjame hacerte una pregunta que seguro será cortada del boletín. Mi teoría personal, es que Kasparov consiguió dinero para su match de Londres...sólo después de haber realizado ciertas declaraciones durante el conflicto de Yugoslavia el año pasado...mejor masacre que conflicto. Escribió un artículo para el "Wall Street Journal", concedió entrevistas para defender el bombardeo de Belgrado. Y sólo después de eso, como una verdadera prostituta política, consiguió financiación.
Jalifman: No puede hacer comentarios sobre eso, porque no leí la entrevista.
Salov: Después su defensores decían que él lamentaba mucho esas afirmaciones, que pedía perdón por eso; lo lamenta ahora, pero mataron más de 5000 civiles, hirieron a muchos más y destruyeron completamente la infraestructura del país..
Jalifman: No es cuestión de discutirlo. Lo que hicieron con Yugoslavia es increíble e inhumano.
Salov: Pero es una extraña coincidencia que sólo después de hacer eso consiguiera dinero para el match, no puede ser accidental. No aparecerá en el boletín, pero será publicado en otro site. Volvamos a nuestros temas de ajedrez.
Jalifman: Sobre las negociaciones con Kramnik. Las veo lógicas sólo si decide volver a la FIDE y que no haya match de revancha. Entonces tendremos sólo al excampeón Kasparov fuera de la FIDE y por su propia cuenta. Hay posibilidad de negociar con Kramnik que vuelva a la FIDE para el próximo Campeonato del Mundo, pero sólo partiendo desde lo que digo.
Salov: ¿Has leído la reciente entrevista con Klara Kasparov? Declaró: "El 14º campeón dijo que quería introducir orden en el mundo del ajedrez. Yo estaré vigilando que lo haga". No estoy seguro de que Kramnik tenga libertad para volver a la FIDE (risas)
Jalifman: Algo como "Gran madre" te está observando. Bueno, espero que sus pasos no sean...
Salov: Quizás no debería ser llamada "Gran madre", sino simplemente "La diosa madre"
Jalifmna: Espero que se mantenga independiente y que sus pasos no sean los esperados por la familia Kasparov. De cualquier forma creo que ya he dicho bastante y me gustaría dejar este lugar ahora.
Salov: Ok, gracias por la entrevista.